中学生观看电影《传染病》有感1
《传染病》是一部年代久远的灾难片。有一种神秘病毒，从蝙蝠传到猪，再传到世界各地的人身上，夺走了无数人的性命。最终疫苗研发成功，世界重回正轨。
在疾病的恐怖力量面前，人类是如此脆弱。邻居来为男主人家中死去的母亲致哀，被拒绝，女儿的眼神明显流露出困惑与悲哀；当听说“连翘”是解药时，人们不惜一切代价都要抢到；为了储备物资，人们都走上了绝路，抢到东西的继续做强盗；抢不到东西的只好缩在角落独自痛哭；街上仿佛战争过境一般，一片狼藉；电视台的记者和政府要员也各显神通，有的尽力劝民众安定下来，有的则拼命鼓吹阴谋论。可以说疫情是人性的试金石。
当然我们也能看到感人的一面。例如米尔斯博士本身是病毒研究员，但同样感染了病毒。临死之前她把大衣留给了旁边的病友。第一幕的女主在从病毒爆发地回到家里后给了儿子一个大大的拥抱（这不会接触感染吗？）。最动人的一刻则是艾莉在实验猴子数量不足的情况下，毅然选择了自己做实验品。她在自我牺牲以后，赶到病房握着父亲的手作告别。这一情节应该是全片的一个高潮。一个普通的科学家为了全人类的疫苗事业献身，多么伟大的奉献精神！这恰恰反映了小人物在灾难面前同样有大作为。
然而大人物似乎并不上心。疫情扩散，总统等政府要员，仍然希望隐瞒疫情。理由是当民众知道这件事，社会就会发生大动荡，情况将失控。然而，真正引起巨大骚乱的是谁？如果没有记者艾伦那样的阴谋论者，说“病毒被用作生化武器”“药商股票趁机起飞”“世卫组织与药商勾结”，民心岂会动摇？再对比当前中国的社会现实，疫情的到来反而是促使全国人民上下一心。政府高度重视，指导思想重要指示文件精神等不断发下来；下面全民动员，前赴后继。医护人员、工人兄弟、科研人员夜以继日地工作，全国人民齐心协力，有捐款，有鼓励，民心岂有动摇？多嘴一句，或许社会体制的不同，带来的决策与号召力就是不同。
值得一提的是这部电影的演员阵容与口碑。我在片中看到了不少电影巨星，但在剧中他们无一例外是普通人，本片也没有特别突出的人物。再加上混乱的叙事顺序，电影在当年评分超低。但如今看来，这部电影简直是个神预言。不仅准确地揭穿了人性的阴暗与脆弱，还对我们起了警示作用。影片的拍摄也很独特，采用了纪录片一般的记录方式（这也是没人看的原因之一），却同时保留了电影的悬念：为什么从“DAY2”开始，“DAY 1”去哪了？原来“DAY 1”在影片末尾，描述了100多天的病毒横行的根本起因：蝙蝠因森林被人类破坏，来到了人类聚居地。表面上这是个倒叙手法，但从另一面看，这为什么不能是另一次病毒疫情的“DAY 1”？即使病毒已摧毁几百万人，终于被打压下去了；但它的销声匿迹，不过是一次长期潜伏，只要等到时机到来，重启之日，人类又将面临同样的恐惧。影片的警示意义值得所有人深思。
PS: 武汉加油！中国加油！
中学生观看电影《传染病》有感2
新型冠状病毒感染的肺炎疫情持续受到全球瞩目，让更多人开始关注流行性传染病，也让一部上映于2011年名为《传染病》的电影重新受到人们的关注。
印象中在多年前就曾看过这部影片，这次重看该片，说实话这虽是一部小成本制作，但多位好莱坞一线明星甘愿沦为配角；且情节像日记一样，平铺直叙，并无好莱坞电影常见的戏剧性冲突，但对照当下的疫情，可以说真实的让人惊悚；剧中人性显得既不堪一击，但又真实非常，没有好莱坞电影一贯的孤胆英雄或者政府阴谋论，可以说，剧中的每个人都是普通人，构成了一个没有戏剧性，但又充满了戏剧性的接近于真实的世界。当然这样的影片注定评分不高。
据说《传染病》的创作来源于SARS（重症急性呼吸综合征）事件，讲述了一种靠着空气就能传播的致命病毒开始在全世界流行，世界各地的医疗组织争分夺秒研究病毒疫苗的故事。
故事的开头便是作为影片中第一个超级传染者的妻子贝丝在不知情的情况下在国外出差时不幸被传染，出差回家后突发疾病死亡，丈夫托马斯协助医生调查真相。
可怕的是贝丝并不是个例，同样病症的患者在世界范围内大规模出现，病毒在不停蔓延。这种名为MEV-1的病毒通过空气传播，只要暴露在有病毒的空气中任何人都有可能在不知情的情况下染病，并且继续交叉传染给其他人。
来自世界卫生组织的调查员被派往香港调查病因，但却被本土医生扣留作为交换疫苗的人质。最后在美国疾病预防与控制中心的研究员和年轻医生的努力下，终于研制出有效疫苗，事件终于得以平静。
说实话，联想到当下的疫情，特别是在重看了凤凰卫视的《凤凰大视野》栏目，在2013年播出的《非典十年祭》节目之后，对影片中提到的“目前没有治疗方案和疫苗”，更加感到触目惊心。
影片中疾病袭来后医院中的死亡气息，街道上空无一人的肃杀情景，简直就是几年前和当下疫情的重现。
可以说，自从有人类以来，与疾病作斗争就是一场永恒的战争，以此而产生的作品也层出不穷，比如早在1722年，英国作家丹尼尔·笛福就发表了《瘟疫年纪事》；我刚刚读完的，美国科普作家大卫·奎曼著的《致命接触：全球大型传染病探秘之旅》；及正在读的，美国科学家卡尔·齐默著的《病毒星球》等等。
在这众多的作品中，有相当一部分是描写人类如何用自身的智慧和科学手段追踪病源，并找到治疗手段的。而更重要的是，这类作品揭示人在恐惧中的不安和暴戾，以及灾后幸存者的欣喜和反省；更在提醒人们，应该更加热爱生命，同时也要力求与自然达成一个新的和谐。
影片中，美国疾控中心发言人面对记者关于是否过度反应的回答，对我们当下的疫情防控有着警醒作用。当然，这个话题不太适合展开讨论。
影片中，网络写手艾伦·克鲁姆维德趁机散布对政府和医疗机构不利的舆论，毫无根据的指责当局隐瞒真相。他谎称自己受到感染，并通过网络传播告诉人们某种药对病情有效，从而导致药店遭到疯抢，借机大发疫情之财。
越演越上瘾的艾伦甚至穿着自制的简陋隔离服出现在隔离区调查所谓的“真相”，在收获了大批粉丝后他更有资本在电视节目中与疾控中心发言人大唱对台戏，指责这是个阴谋，宛若一名“正义”的斗士。但是事实呢？他只是个利用人们的信任为自己谋取利益的跳梁小丑。最后在他被识破后连他自己都承认：每次危机来临时都有人从中搏利，我又不是第一个靠此赚钱的。
考虑到该片创作于2011年，在今时今日，我们已经完全离不开网络时该如何甄别真相？自媒体时代每个账号发布的信息都极易迅速传播。在充分保障言论自由的同时，我们必须警惕，这种更自由也更迅速的传播方式有时会给人们带来另一种所谓的“真相”。
正像网络的评价说的，我一直觉得这个人物和情节以及他最后安然无恙的结局设置的非常巧妙，再加上之影片中的人物都没有被刻意的塑造成英雄，而仅仅是普普通通有血有肉的人，但这却带给我们更多的思考。
本文标签：作文 观后感 有感 电影 传染病 1000 中学生观 看电影
版权声明：内容均来源于互联网，如有侵权请联系本站客服删除
